Yargıçlar, Palazzo Casino buradaki federal politikanın ne olduğunu sordu. Ne yazık ki, NCAA’nın Palazzo Casino avukatı Paul D. Clement, gerçeklere dayalı olarak yanlış bir yanıt verdi. Tel Yasasına atıfta bulunarak, federal hükümetin spor bahislerine karşı eyalet yasalarına göre yasa dışı olan bir kamu politikası olduğunu iddia etti. Aslında Tel Palazzocasino Yasası, eyalet yasalarına göre yasal olan kumar için de geçerlidir, ancak Yargıçların veya avukatların hiçbiri bunu bilmiyor gibiydi. Ve federal politika, bir eyalet tarafından yasadışı hale getirilen spor bahislerine karşı olsa bile, bu davanın tamamı, spor bahislerini yasal hale getirmek isteyen bir Palazzo Casino eyaletle ilgilidir.
Palazzo Casino Bahis giriş Adresi
Kennedy, burada federal bir politika olduğunu düşünmediğini açıkça belirtti ve federal bir politika olmadan eyalet eylemini yasaklayan başka bir federal yasa olup olmadığını sordu.
Sotomayor, eyalet ticari faaliyet yürütüyorsa, Kongre’nin eyaletleri düzenleyebileceğine dair ilginç ama gerçekten alakasız bir argüman ileri Palazzo Casino sürdü. Bu, devletin lisanslamadan para kazanmasının yeterli olup olmadığı konusunda sorulara yol açtı. Cevap hayır olmalıdır; ancak spor kitaplarını devlet işletiyor olsaydı, devletin ticari faaliyeti olurdu. Aksi takdirde, kumarhanelerden sürücü ehliyetlerine kadar bir eyaletin ruhsat verdiği her şey federal hükümet tarafından düzenlenebilir.
PalazzoCasino Güncel Bahsi Oyunu
Tarihteki itibarını çok önemseyen Baş Yargıç Roberts, PAPSA’nın spor bahisleri oynayan bireylere yönelik yasaklarına odaklanarak siyasi bir iğne yapmaya çalıştı. Herkes, Kongre’nin eyaletler arası spor kitaplarını federal bir suç haline getirme yetkisine sahip olduğu konusunda hemfikir. Ancak bu, Kongre’nin eyaletlere eyalet ceza yasalarını yerinde tutmalarını açıkça emrettiği buradaki sorunu çözmez.
Kagan, eyalet yasalarının federal önalımının Palazzo Casino sınırlarına yeniden odaklandı. PASPA’nın böyle bir ön alım için mevcut olan her türlü testi karşıladığını düşünmüyordu.
Sotomayor ana yasal sorunu ortaya koydu: New Jersey, spor bahislerine izin veren yeni bir yasa çıkarmadı; bu tür kumarları yasa dışı kılan tüm ceza yasalarını yürürlükten kaldırdı. Bu nedenle, sorunun bir devletin şunları yapıp yapamayacağı olduğunu söyledi: 1) Spor Palazzocasino bahisleri karşıtı yasalarının tamamını veya bir kısmını yürürlükten kaldırabilir; veya, 2) Bu kanunların tamamını veya bir kısmını yürürlükten kaldıramaz; veya, 3) Bu yasaların bir kısmı hariç tümünü yürürlükten kaldırabilir.
Palazzo Casino Rulet Oyunu
Trump’ın avukatı ilk önce, spor bahislerine ilişkin tüm yasakların kaldırılmasının, bu yerlerde spor bahislerine izin vermekle aynı Palazzo Casino şey olduğuna dair açık ve net yasal argümanlar ortaya koydu; ve PASPA tarafından yetkilendirmeye izin verilmez. Breyer kabul etti. New Jersey’nin PASPA’yı ihlal ediyor göründüğünü, çünkü eyaletin spor bahislerini düzenlenmiş 12 yerle sınırlandırdığını belirten Gorsuch gibi. Davanın yalnızca kanunun anlamına göre Palazzo Casino karara bağlanabileceğini ve büyük bir anayasal karara olan ihtiyacı ortadan kaldırabileceğini özellikle belirtti.